最近，俄乌冲突又有新动态，美国牵头想搞个停火协议，结果失败了，欧盟还拒绝解除对俄罗斯的制裁，这背后到底咋回事呢？咱们一起来唠唠。

先来说说美国牵头的停火协议。美国一直想在俄乌之间当 “和事佬”，撺掇着双方坐下来谈停火。当地时间 3 月 19 日，特朗普与泽连斯基通电话，就俄乌 “部分停火” 达成一致 。然而，这协议就像纸糊的一样，还不到 24 小时，乌克兰就使用无人机袭击了俄罗斯克拉斯诺达尔边疆区的一座油库。泽连斯基则表示，是俄军出动近 150 架无人机，打击了乌能源设施、交通设施、医疗机构。双方各执一词，这份停火协议刚诞生就夭折了。

俄罗斯这边，在战场上优势明显，接连拿下好几处阵地。普京此前提出的停火条件里明确表示，俄方 “完全重新控制库尔斯克”，并强调停火需以乌军撤出顿巴斯等四地为前提 。在这种情况下选择局部停火，俄罗斯担心会给乌克兰钻空子的机会，而且此时停火相当于固化现有战线，不利于俄罗斯在谈判桌上争取更多利益。另外，泽连斯基在 19 日当天访问芬兰，与芬兰总统斯图布就乌克兰加入北约和欧洲一体化进程开展了讨论，这直接触碰俄方红线，俄罗斯必须阻止乌克兰加入北约，打消他们的念头，所以更倾向于以军事施压迫使乌克兰放弃幻想，并通过能源设施打击削弱其长期抵抗能力。

展开剩余58%

对乌克兰来说，停火协议更像是一场争取西方援助的 “缓兵之计”。乌军在库尔斯克等关键战场的失利已削弱谈判资本，若此时坐上谈判桌，可能面临 “投降式条款”。所以，乌克兰需要以 “抵抗到底” 的姿态维系西方援助，哪怕这种抵抗会让国家变成焦土。泽连斯基在协议破裂后迅速呼吁 “继续施压俄罗斯”，并强调 “国防支持不可或缺”，就暴露了这种困境。

再讲讲欧盟拒绝解除对俄制裁这事儿。俄罗斯提出欧盟部分或全部解除制裁是该国履行黑海停火协议的前提条件 。俄罗斯在 3 月 25 日与乌克兰达成黑海停火协议，俄乌双方停止在黑海的敌对行动，但作为交换，俄方要求解除多项制裁，尤其是对俄罗斯农业银行的限制，因为该银行被制裁阻碍了俄罗斯农业出口的融资。可是欧盟发言人在 3 月 26 日表示，俄军结束行动，“并无条件撤出乌克兰全境的所有俄军，是放松或解除制裁的主要先决条件” 。欧盟和美国在对俄制裁问题上一直不太一致，之前就有消息称，即使美国取消对俄制裁，欧盟也不会解除制裁，欧盟要实行自己的制裁政策 。而且，欧盟不少国家认为，俄罗斯得先全面撤军，这是解除制裁的基本前提，否则轻易解除制裁，可能让俄罗斯在谈判中占据更有利地位，也会影响欧洲的安全和地缘政治格局。

从这些事儿能看出，俄乌冲突要实现真正的和平停火，还有很长的路要走。各方利益诉求不同，矛盾错综复杂，美国、欧盟、俄罗斯、乌克兰之间的博弈还会持续下去，而最受苦的还是普通民众。咱们只能期望各方能多从和平的角度出发，通过真诚的谈判解决问题，别再让战火继续燃烧了。

发布于：上海市